维基百科审查员可以吗?根据Cardano的创始人所说,是的!

卡尔达诺创始人查尔斯·霍斯金森说,维基百科编辑审查了他的网络。另一方面,维基百科认为,卡尔达诺只能自我提升。 卡尔达诺泡沫在2017年破裂,损失了其加密货币价值的99%,因

卡尔达诺创始人查尔斯·霍斯金森说,维基百科编辑审查了他的网络。另一方面,维基百科认为,卡尔达诺只能自我提升。

卡尔达诺泡沫在2017年破裂,损失了其加密货币价值的99%,因此这只狗并不在乎。与维基百科不同,维基百科甚至没有提到美好时光的网络。查尔斯·霍斯金森(Charles Hoskinson)现在对此表示愤慨。感到绝望的是,他抱怨自己在YouTube上观看了将近10分钟的视频。他指责社区百科全书对其项目有偏见和直接审查。他想对维基百科采取法律行动。

他的断言是,当Cardano社区的成员试图撰写有关该网络以及支持它的Ouroboros的文章时,维基百科志愿者立即删除了对该网站的任何更改。

“这是该行业处于生存危险之中的另一个例子。当人们依赖看似开放的事物时,实际上他们受到某些人的控制,这些人的偏见令人难以置信,”霍斯金森说。

这些人可以成为谁并不清楚。涉嫌侵权的编辑之一是David Gerard,他先前封锁了Wikipedia上的Decred加密项目网站。

杰拉德和其他人

“是的,是大卫·杰拉德(David Gerard)审查了我。我不知道你为什么恨我们,或者你的自我来自哪里,”霍斯金森发推文说。但是,杰拉德不是唯一不喜欢Cardano社区的编辑活动和有关Ouroboros的帖子的编辑。实际上,最近三名其他Wikipedia编辑者已将其删除。卡尔达诺成员第四次上传的内容与另一位编辑者及其链接再次被删除的内容相同。

但是,为什么要删除Wikipedia上的所有内容?

根据维基百科,内容本质上不能是促销性的。 “上述案文很难中立;他们撰写了出色的研究和创新功能。 Wikipedia的一位编辑回应说,这种措辞在百科全书中是不合适的,即使内容是可以接受的。

但是霍斯金森在他的视频中表示愤怒,这并不是编辑们唯一一次登陆卡尔达诺。 Cardano Wikipedia网站曾经存在,但由Wikipedia编辑于2018年11月进行了编辑。

“这是不公平的,特别是当我们的市值高于Elon Musk的项目SpaceX时。这是非常反加密的,“ Hoskinson评论,然后补充说。”告诉我们标准是什么并且我们达到标准。我们不怕争论。我们不怕代表我们的技术和我们的发展。”

维基百科规范

Wikipedia从事业务已有19年以上,并且有记录明确的规则。对于初学者,要求该主题必须值得注意。这意味着您必须拥有大量可靠的来源,这些来源与编辑页面的人无关。可靠的消息来源包括主流媒体及其发表的科学论文。

杰拉德说:“它们必须来自高质量的主流媒体,而不是来自加密报纸。”他认为,加密媒体不是可靠的来源,因为它“实际上是在倡导:它鼓励保留加密货币”。然后他补充说:“卡尔达诺不太可能拥有正确的来源。”

当然,霍斯金森不同意。他说:“如果在Wikipedia上有像Spankchain这样的加密货币,还有许多其他与加密货币相关的文章,为什么在我们甚至被美国国会提及时也不要写关于Cardano的文章。 《纽约时报》,《华尔街日报》和《金融时报》都写过关于我们的文章。”

但是,Spankchain没有维基百科页面。在霍斯金森(Hoskinson)提到的主流报纸中,关于卡尔达诺(Cardano)的著作没有任何意义。因此,他的主张甚至可能完全没有根据。同时,杰拉德(Gerard)宣布增强了权益证明文章的书面保护。这意味着将来,只有在Wikipedia上访问了至少30天或至少编辑了500页的用户才可以编辑此类内容。同时,卡尔达诺社区中的某人试图以多种别名上传加密货币内容,维基百科立即对此感到不知所措。

维基百科审查员可以吗?根据Cardano的创始人所说,是的!

—-

原文链接:https://www.bitcoinbazis.hu/cenzurazna-a-wikipedia-a-cardano-alapitoja-szerint-igen/

原文作者:Andrea

编译者/作者:wanbizu AI

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

0

发表评论