[区分精评] Nervos全面评测:究竟是被捧上天的灵车,还是货真价实的好车?

最近总是能看到一个公链的宣传——Nervos。可Nervos到底是什么?很多人通过媒体的狂轰滥炸下,了解到的是以下几点

[区分精评] Nervos全面评测:究竟是被捧上天的灵车,还是货真价实的好车?

[区分精评] Nervos全面评测:究竟是被捧上天的灵车,还是货真价实的好车?

前言

最近总是能看到一个公链的宣传——Nervos。可Nervos到底是什么?很多人通过媒体的狂轰滥炸下,了解到的是以下几点

  • Nervos是一条正宗的中国公链——Made in China

  • 全球最大的财经资讯公司彭博社将Nervos,和两大热门跨链项目Cosmos和PolkaDot(波卡)并称为2019年最值得期待的公链项目——奶就完事了

  • Nervos是大交易所火币金融公链的技术合作方——Nervos的代币CKB默认上火币

  • 知名钱包,比如比特派和Imtoken在Nervos公链未上线时就开始支持Nervos——大咖的待遇

  • 数不胜数的钱包和交易所抢着给Nervos代投——额度满天飞

……

众多明星光环笼罩下的Nervos到底是一个什么项目,它值得投资吗?Nervos究竟是被捧上天的灵车,还是货真价实的好车呢?值不值得投资呢?且看评测

全文总结提前看:优势与风险

优势

1、项目立项新颖,是对公链领域存在的需求和问题提出的切实有效解决方案

2、项目团队实力过硬,实打实地技术派,项目进展顺利

3、项目团队有追求,敢担当,对项目的设计非常全面且合理

4、项目热度高,交易所和钱包要反过来蹭Nervos的热度

5、不怕没地方交易,火币是投资者,也是合作方

风险

1、私募割公募,私募价格0.006,公募0.01,私募的投资机构上线就解锁,解锁就赚1.6倍,100万变160万,虽说项目方为此做了一定程度的筛选和努力,但是机构是真金白金买的币,你给人家解锁了,二级市场私募机构想卖,项目方还能拦着?因此存在上线砸盘的风险

2、团队砸盘风险,团队手里有流通币

3、团队风险,牛逼的人聚在一起能给投资者高预期,但一旦散伙便会破坏预期

4、钱包代投风险,钱包的额度都是CoinList拿的

5、其他未知风险

不看好的,公募和二级市场均不参与。

长期看好,有信心拿个3年-5年的,可以适当参与代投,然后等上线后,再看情况选择投资策略。

短期投机,可以拿出亏完都无所谓的钱,几千块,参与代投,然后生死由命,富贵在天。

看好Nervos的稳健的投资者,不建议参与代投,一个好项目,不会因为慢点参加就错过了,陪着项目发展成长是更稳健的选择,可以等到项目稳定了,甚至被低估了再参与是上上之选,可以等二级市场价格稳定后,再寻找合适的时机买入。

以上建议,全为个人想法,仅供参考,不作为投资建议,盈亏自负,本人对此不负责。以下是具体的评测内容

项目立项

Nervos到底是什么?Nervos是技术极度硬核的项目,在项目和技术分析里,我会尽量不贴术语说明,而是用比喻来进行简单讲解,

在说Nervos项目之前,先来说说区块链行业为什么需要公链?

区块链最本质的理解是分布式数据库,核心的进步就是分布式,为什么一个简单的改变,只是数据库从中心化走向分布式,就能在世界上掀起如此大的波澜?

因为区块链不仅仅是数据库的技术进步,而是人类对信任方式的重新改革,区块链彻底改变了人与人,人与物,物与物之间的信任方式。

之前的数据库都是中心化的,数据库里的数据值不值得信任,很大程度上靠中心化组织的保证,我们之所以会把支付宝上的数字变化当作金钱,因为我们相信支付宝和背后的银行体系,如果你不信任,支付宝上的数字变化只是app后台数据库里的变动,如果我做一个app,外表、功能全都和支付宝一样,给你,你会用吗?不仅你不会用,其他人也不会用。

但中心化必定存在问题,尽管人类用了极其多的方法来保证不会出问题,不过马克思早在100年看破一切

如果有百分之百的利润,它就敢践踏人间一切法律;如果有百分之三百的利润,它就敢犯下任何罪行,甚至被绞死的危险。

银行贪污,大家自己去搜搜,我这里不多说了,而如今,数据库的数据值不值得信任,不靠个人或者组织的保证,而是系统和技术保证,在比特币上,没人给你拍着胸脯保证,但是人们就是能放心用,转账就是能到,你不用怕谁会把你的比特币贪污掉。这是区块链的意义。

之后人们发现,区块链不仅可以是比特币,它可以重塑很多东西,于是我们有了很多其他公链。

之后人们发现,很多公链实现功能了,但太慢了不好用,我们要更强更快更安全更……,于是我们又有了很多公链。(我们目前正处于这个阶段)

公链Nervos便是公链这一“更”进化阶段的一员。

到底什么是Nervos?

Nervos是一个分层架构的分布式应用网络(公链),目标是打造去中心化经济的基础设施。

不同于现有的主流公链,都尝试一条链包场,Nervos一上来就另辟蹊径,把架构分为两层,第一层负责安全,第二层负责性能。

(Layer1)第一层网络的名字叫Nervos CKB,中文名叫公共知识库(Nervos Common Knowledge Base),第一层网络的代币,叫CKB(Common Knowledge Base),CKB也就是我们犹豫要不要买的币。

这个”公共知识库“名字由来有说法,比特币的思路是一个分布式账本,公链上承载的是账本,但Nervos说,公链干嘛只承载账本,公链可以承载任何数据,这些数据通过nervos底层网络达成的全球共识,会逐渐累积成人类的共同知识库。

关于NERVOS的分层,说技术能把人绕晕,官方和网上有很多科普文章,借用一篇知乎文章的比喻,在此文的基础上,我再改进改进

区块链可以认为是一辆列车,用户就是想上车活动的乘客

比特币的车上通道窄,而且安检人员很多,你做的每一个操作都要经过很多人检查,人一多时就会拥堵。

针对拥堵问题不同公链说了很多方案

eos说少点人检查,algorand说检查方式要改变,分片说车厢搞多几个,Nervos说

不就是想活动吗,干嘛一定要在车厢呢活动

想活动都去站台(第二层)活动,你想干啥就干啥,第一层网络只做物资的登记和分发。

Nervos 的方案是,给每一站的乘客群配备一个面部识别系统,乘客下车后想干什么干什么,可以不受座位号限制建一排小房子分开居住,可以建个社区按照自己喜欢的方式登记信息,可以租个大巴去游玩,可以随意换掉衣服等等,他们需要做的只是在需要火车给补给时,让面部识别系统扫过所有人,与车上登记信息进行核对,确认没有丢掉人、没有混进来别人后,火车方就可以认定这些就是这站的所有人无误,于是就可以给这些人发盒饭了。

https://zhuanlan.zhihu.com/p/78248449

总结:项目立项合理,项目团队具有深度的区块链开发经历(等下会有分析),针对目前几大公链的优势和问题都有准确的认识,进而对现有公链存在的性能和安全无法两全的“不可能三角”问题,提出了行之有效并且自成体系的解决方案。关于Nervos的项目立项和行业赛道分析,对于普通人而言,可以用一个成语概括,就是不明觉厉,两个字就是牛逼。

项目团队

官网上的团队一共有26人,网上对项目团队的介绍已经很多了,我这里就不赘述了,我主要简单点评一下首席架构师谢晗剑,CEO 太檑,COO 吕国宁,谢晗剑是以太坊的核心开发成员,并且独立开发过Ruby-ethereum,用一种新语言把以太坊重新写了一遍, 太檑是云币网的核心开发者,吕国宁是Imtoken的CTO,项目团队的信息在官网完完整整地展示了出来,而且信息真实,个个都是大神,当然底气十足。网上都有的信息我就不多说了,我主要说说我的两次直接和团队成员接触后的感受,注意,以下都是主观个人感受。

笔者有幸作为一线群众围观了区分搞的《了不起的中国公链》活动,听过吕国宁先生的采访,吕国宁在采访里说到有两点,我听完感触很深,

中国项目在外面风评是偏向不好的,因为中国确实搞过很多空气项目(说实话,外国的空气项目,我也没觉得少),然而面对不看好,nervos一点都不怂(这么牛逼的项目和团队),说Nervos初心是要代表中国做国际一流的区块链基础设施,这里有两点,一点是代表中国公链,二是要国际化,这口号咋一听起来可能会联想到微商,但不同于微商为了口号而口号,对于Nervos团队而言,这些Flag是有实体的,有重量的,因为团队个个都是有头有脸的人物,很简单的道理,说到的口号,没做到没做好就是砸自己过往的招牌和积累,吕国宁先生自己也说:

项目一开始就要考虑国际化布局,这很难,相信我,如果你这么做过,你才会真正知道这有多难

所以面对困难和挑战和压力,Nervos迎难而上,吕国宁先生敢这么说,直接把中国公链的自信和底气展示了出来,也把承担责任的决心表示了出来,我当时的个人感受就是活动主题,了不起的中国公链,Nervos团队确是个有追求、负责的团队。

[区分精评] Nervos全面评测:究竟是被捧上天的灵车,还是货真价实的好车?

此外,在了解Nervos的过程中,Nervos技术极度硬核,笔者虽然发明过一个专利,区块链技术有一定程度的认识,但单看Nervos白皮书仍旧会似懂非懂,然而很多我遇到的问题,都能在Nervos的官方论坛上找到答案和解答,Nervos团队对技术的介绍和科普很重视,给人的感觉就是如沐春风,很多问题,团队一点都不回避,也不含糊,比如谢晗剑,都会在社区里认真解答,并且有理有据。

这一方面表示了团队对技术和项目的深刻理解,团队能把硬核知识解释给有一定基础的普通人看懂。

另一方面表明了团队对社区的重视,如果是一个社区成员能得到反馈和重视,是很有归属感的,像小米公司,在开始阶段就很重视米粉的意见和反馈,被采纳的反馈,小米会特意告知意见提出者,大家千万不要小看荣誉感对一个社区成员的重要性,社区成员能为项目做出极大的贡献,比如史迪仔,我做评测泡论坛的这几天,多次看到了他和谢晗剑深度交流。

夸完Nervos,我再黑黑Nervos,第二个活动就是白话区块链搞的线下活动,当时听到了Nervos researcher 海潮的圆桌分享,海潮当时回答了一个问题,具体我也记不完整了,好像是问到:“未来公链是百花齐放还是只剩一条”,海潮先生的回答是:“会收敛到只剩一条公链,在保证足够安全和性能的基础上”(复述),我的感受是,话是这样说没错,如果这是暗指Nervos,那就太狂了点,同样是自信和底气,我个人更偏向于欣赏吕国宁的表现方式,起码不会让人反感。

[区分精评] Nervos全面评测:究竟是被捧上天的灵车,还是货真价实的好车?

总结:

团队技术实力牛逼,完全有实力实现Nervos的项目立项和愿景。

团队有担当有追求,目标远大,项目团队是技术派,但完全不闭门造车,会和社区成员有互动,也经常有线下交流会,这对于以后Nervos的生态建设是非常之有帮助的,这可能跟团队成员都搞过开发社区有关。

另外一个团队的优势就是,项目团队过往都参加过很多项目,能把很多过往积累的优势一起聚到Nervos上, 比如Imtoken钱包投资并支持Nervos,不出意外,Bigone应该也会支持Nervos,当然具体能不能合作,我当然不知道,这完全是我主观的推测……

其他

具体项目进展,我不多说了,项目进展顺利,代码已经开源,Github上代码提交频率高。

市场运营,这么多钱包和交易所抢着给Nervos额度,钱包和交易所要反过来蹭项目的热度,我或主动或被动,通过各种线上线下的活动跟Nervos团队有过两次接触了,更别说一些Nervos爱好者了,我就不多说市场运营这一块了。

投资机构牛逼,除火币外,红杉资本、经纬中国、万向区块链、币信、Polychain、Multicoin Capital、Blockchain Capital 等众多国内外著名机构也是其早期投资机构。

合作机构牛逼,Nervos是火币金融公链的技术合作方。

下面重点说说CKB的代币经济和风险

代币经济

说说代币CKB

不同于一些项目的代币只有股权属性和手续费用途,CKB在Nervos里有明确使用需求,CKB锚定了内存使用空间,写入数据、存入用户自定义Token、写入调用智能合约等等都需要消耗CKB。cell是CKB的最小数据存储单元,cell可以比喻成一个寄存柜,寄存柜里可以放东西,花的钱(CKB)多,寄存柜的容量就会大,CKB被赋予了诸多使用场景,主要是以下三个

  1. 锁仓分红,用户可以把币锁定在NervosDao,官方定制的防通胀策略,可以通过锁币来获得二级发行的通胀分红

  2. 租赁,不想锁仓的人,可以把CKB租出去

  3. 存储资源,要用储存空间的都得买CKB

CKB当然不止如此,我主要从投资和整体角度去切入,聊聊CKB的经济设计,CKB的设计是非常多精妙地方的,很多细节拿出来单独写都能唠嗑一篇文章,所以从整体上说说我的观点,CKB不仅有股权属性,而且有明确的使用需求,这是很关键的一点,你会发现很多项目的代币,其实就一个用途——融资中介,通过代币融资完成后,代币就没其他作用,放在投资人手里,或者说套在投资人手里,然后投资者拿着币像是拿了一个希望,但大部分情况下都是随着时间等来了绝望。有些代币可能说着有很多使用场景,但是目前币圈“炒币是最大的应用”,所以很多代币是无法流通起来的,像区块链一些游戏,说代币可以让游戏经济完美流通,问题是游戏根本不好玩,可以流通又咋样,根本没人愿意消费。反过来看,腾讯的一起来捉妖,首先是游戏好玩,用户有大量的消费需求,然后再辅之以区块链,这才是正解。

只有一个股权属性的后果就是你花了钱投资了项目,以后项目发展了,赚钱了,能作用到币价上,所以你能获利,不然就亏钱。为什么大家都那么看重一个项目的热度,因为有热度才有人“接盘”。但是Nervos的好在于,它是把一个刚需资源代币化了,然后才去发挥代币有的股权属性,去私募和公募。此外,官方在激励机制里,特意设计了一个NervosDao,官方银行,防止投资人的代币受通胀影响,这是极其难得的。

看完优势,如果有想梭哈的冲动,我这边赶紧给你泼盆冷水,说说NERVOS的风险

[区分精评] Nervos全面评测:究竟是被捧上天的灵车,还是货真价实的好车?

1、私募砸盘风险,Nervos在2018年进行过一次面向机构的私募,价格为0.006美元,总量为47亿,主网上线解锁66.66%,也就是说31.33亿CKB会流通,0.19亿美元。在18年,吕国宁在简书发表过一篇文章《Nervos的车要不要上》,当时主要是解释说市面上的代投都是假的,其中说到Nevos对私募机构进行过筛选,投资机构都是长期看好Nervos的,但是投资机构具体会怎么做,只有等主网上线才能见分晓,这是参与Nervos公募最大的不确定性。

不过不得不提的一点是私募的时间是18年,一年前。一年前机构就把钱给了Nervos,从私募到公募的一年时间里,如果私募和公募价格一致,私募是很亏的,为什么,你想想你把钱存银行都有利息可以拿,私募把钱给了Nervos一年却没有回报,那太亏了,至于1.6倍是不是合理,机构会不会获利结算,得看主网上线才能见分晓。

2、团队砸盘风险,基金会的2%,6.72亿,团队50.4亿,分为四年解锁,主网上线解锁33.33%,即16.79亿CKB,从我个人角度而言,我不认为团队会砸盘,但存在的可能性,就是要提醒大家要注意的风险

想必大家看过大炮评级的爆料,具体的图片我就不贴了,太大了,里面说到

最新内幕消息,那些车都不是假的,是真的,是早期投资者在疯狂找人接盘,因为再不出手就出不了手了。

这么大的流通量,早期投资人知道消息后,所以就抢着转让额度(等公募开始,就晚了),所以到处就有车了,只是这车,不是假车,是灵车。

再说一句,为何原本不打算公募的Nervos突然要公募呢?一个可靠的消息来源表示,可能是团队出了问题,出了类似布比和Bu的问题。

然后王大炮还发了个朋友圈

[区分精评] Nervos全面评测:究竟是被捧上天的灵车,还是货真价实的好车?

我明确表示,我第一次看完被吓到了,做完评测再看,被乐到了。我想说,这个“爆料”真的很扯淡,完全是为了蹭热度而蹭热度,两个根据。

首先吕国宁在18年就明确表示

  • 允许投资机构转让,但必须经过官方许可,且不允许转让给个人投资者。

  • 机构都是有头有脸的,查到了就直接取消合作协议

其次

  • hoo钱包想开通首开交易,就是不给充提的,公募人互相买卖,马上被叫停了,电报群马上说“基金会不支持任何渠道的交易”

最后个人作为一个写作者吐槽一点,“一个可靠的消息来源表示,可能是团队出了问题”,又可靠又可能,这,张口就能来的吗?我真的笑出了声。

然而笑归笑,团队确实存在一定程度的风险

3、团队风险,利益分配不均,自古以来是都是“兄弟杀手”。团队都是大佬,原本太多牛逼的人聚在一起拔高了预期,然后一旦散伙可能就会出事,是原本的预期被打破,简单的说就是,这就是项目价值的一部分,如果团队发生什么原因,有人离开了,那代币的价格就有可能会受到影响。不过Nervos的团队成员,有过多次共事经历,散伙的概率很低。

4、钱包代投风险

首先我必须说明一点的是官方多次强调了不承认任何第三方平台或者经销商,钱包明明就没有额度,怎么就漫天飞舞的车,怎么就一夜之间,到处都是Nervos的蓝领车,纷纷说要上秋名山呢?

[区分精评] Nervos全面评测:究竟是被捧上天的灵车,还是货真价实的好车?

对于Nervos CKB公开发售,我们将使用许可令牌提供平台,它是CKByte令牌销售的唯一官方渠道。 Nervos基金会不认可任何其他第三方平台或经销商。

其实一开始的版本不是这样的,一开始说要通过coinlist公募,然后不承认其他渠道,后面不知道什么原因,等到我去调研的时候,就改成这种版本了,但是网上还是能找到之前说通过CoinList公募的说法。

所以那些说是有战略合作的钱包,压根就没有说额度合作,在一些群里,有人跟我说“国内做事儿,你要了解看破不说破”,我作为一个小币民实在是没有能力调查到这种地步了,所以结论是

  • 钱包的额度,都是去CoinList抢的,只是钱包抓住机会说提供额度,然后让Nervos的热度来为钱包引流,简单,你要买,那就先下载并注册个钱包吧。但是最后能不能投成功,其实是存在风险的

  • 官方私下真的和某些钱包有协议,给了额度

  • 私募投资机构通过手段绕过官方给了钱包额度

如果是第一点那好,钱包蹭项目热点,做个代投活动来获得用户,这无可厚非,但如果是第二点真的发生了,我会给Nervos一个差评,也就是说,我从过往延续下来的Nervos好印象都会被这个事情破坏掉,我不认为Nervos会苦心孤诣地营造一个良好团队形象,然后背地里搞这种见不得人的勾当,理由是Nervos为了合规,重金请了律师事务所设计私募融资方案,并且公募上的是美国合法合规的CoinList,如果为了这些战略合作钱包,搞没什么收益的事情,那真的是一颗老鼠屎坏掉一锅粥,所以我倾向于认为,这是钱包方单方面的说法,是为了拉拢用户使用的托词,实际上都是去CoinList上参与。

总结

优势和风险见开头,个人参考意见如下

不看好的,公募和二级市场均不参与,可以围观吃吃瓜。

长期看好,有信心拿个3年-5年的(不怕被套),可以适当参与代投,然后等上线后,再看情况选择投资策略。

短期投机,可以拿出亏完都无所谓的钱,几千块,参与代投,然后生死由命,富贵在天,就当是支持国产公链,支持祖国区块链建设,哈哈开个玩笑。

看好Nervos的稳健的投资者,不建议参与代投,一个好项目,不会因为慢点参加就错过了,陪着项目发展成长是更稳健的选择,可以等到风险落地后,项目稳定了,甚至被低估了再参与是上上之选,可以等二级市场价格稳定后,再寻找合适的时机参与。

以上建议,全为个人想法,仅供参考,不作为投资建议,盈亏自负。

[区分精评] Nervos全面评测:究竟是被捧上天的灵车,还是货真价实的好车?

此文为区分平台上的【精选评测】,如需转载请标明出处。

若项目方对评测内容有争议,请联系区分客服。

0

发表评论